Címkék

ajánló (30) alapfogalmak (17) apológia (2) árpádsáv (2) ávéhá (3) a drog (2) bencsik andrás (3) big bráner (2) blog (2) bukkake (12) buzi (6) cigánybűnözés (2) cuki (4) droid (3) elkúrták (11) elnökválasztás (3) erő (3) érzékeny (2) eu (2) európai unió (2) ezek hazudnak (4) ezek lopnak (7) f1 (2) faszkorbács (10) fidi (13) fosztogatás (3) frankó (25) függetlenség (5) globalizmus (2) gyáva szar (5) gyorbán (20) hadd ne tageljem (22) hazaszeretet (4) hír tv (2) hit (3) hollókoszt (4) hülyemagyar (42) igazmondás (13) iszlám (2) játszótér (9) jé hazudtak (11) jog (4) jogvédő (5) kandúr bandi (5) kaptlizmus (2) képmutatás (2) konzervativizmus (3) kotmány (6) középkor (3) közérdek (8) kurvaország (13) liberalizmus (11) majomház (13) márai (3) maszop (12) média (8) médiahekk (4) megyó (2) mélymeleg szar (11) mno (2) muhaha (17) műpa (2) mutogatás (8) náci (3) nemzethalál (6) nemzeti (2) nemzeti radikalizmus (30) népfeneség (2) népsavazás (7) nyalás (2) nyilaskereszt (2) nyugat (2) orcsány (20) őszödi beszéd (4) osztogatás (5) polgár tamás (2) pomogácsok (21) radikalizmus (2) rendszerváltás (10) savazas (2) scsík (2) semita (3) sört ide bort ide (3) spiró (2) sumimogyi (2) szadesz (5) szájbarágó (4) szakember (5) szakértő (4) szar (8) szólásszabadság (8) szüret (2) tényfeláró újságíró (3) tényfeltáró újságíró (4) tudomány (2) tuti (12) uborkaszezon (3) újságíró (4) vonnegut (2) wei wu wei (2) zsidó (14)

Aprópénz


Az én blogom értéke 1.129,08 dollár.
Hát a tiedé?

Utolsó kommentek

Google Analytics

Rágott csont

2007.08.14. 21:18 | mavo | 11 komment

Címkék: ajánló scsík

Ámde az egyetlen igazán a problémát magát tökön ragadó:

„A vallásszabadság és a vallási meggyőződés szabadság az Európai felvilágosodás legnagyobb vívmánya, és a legősibb szabadságjog. A személyes adatok engedély nélküli felhasználása pedig bűncselekmény. Úgy gondolom, hogy a sajtó szabadsága és a vallásszabadság közül egyik sem előbbre való jog.”

(in: Vallási meggyőződés alapján listázni)
>>" />

A bejegyzés trackback címe:

https://polmavo.blog.hu/api/trackback/id/tr57140119

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.08.16. 22:29:00

No akkor a Magyar Katolikus Püspöki Kar bármelyik olyan médiumot beperelheti, amely tagjaiiról bármit is ír. És a Tőkést, Bölcskeyt reformátusozók is reszkethetnek. De Molnárgörény is, mert blogjában leírta, hogy görög katolikus vagyok.Aki meg azt meri írni, hogy Mavo ateista, az egyenesen méltó a halálra!
Meg különben is: Kínalál a sajtófigyelőkre!
Már csak azért, mert a szcientológus vezetők "vallási" mivoltáról is nyilvános sajtóhírekből szereztek tudomást a Heti Válasznál.
A mi egyházunknak nincs hírszerzési osztálya. Az ateisták hogy vannak ezzel? Mert a szcintiknek az is van...

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.08.17. 23:11:44

Mi a lényegi különbség a szcientológusozás és zsidózás között? Próbáljuk megfogalmazni!

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.08.18. 10:03:30

A szcintizés a rosszabb, nem véletlenül. A zsidózás egy általában utólagos minősítés, valamiféle különös pénz utáni vágyat jelent. Így zsidózták szülőfalum "őskeresztyén" kocsmárosát, amíg a pénz és az alkohol iránti vágy kettőssége jellemezete. Győzött az alkoholizmus, azóta nem zsidózzák.
A zsidózásnak, mint kisebbségbe sorolásnak van azért némi tisztelet-tartalma is, általában azokat a zsidókat nem tartjuk rossznak, akiket személyesen ismeünk. o de a másik városban élőket!
Van egy lényegi különbség a két embercsoport - és ebből kifolyólag a társadalkmi megítélésük - között: a zsidóság nem fertőző. Lehet, hogy kizsákmányol a zsidó munkaadó, átver a zsidó kereskedő, de nem akarnak meggyőzni róla, hogy sok pénzért légy zsidó, és akkor majd boldog leszel.
A másik különbség, hogy aki ismer zsidókat, az megbízható zsidókat is ismerhet, és azokra nyugodt lélekkel bízhatja rá pénzét, egészségét, gyermeke tanítását. Egy szcientológusra meg ha bármit rábíz valaki, akkor majd megtanulja, hogy többet ilyet ne tegyen.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.08.19. 10:24:18

Scsínek nem születik az ember, ezt leszámítva tulajdonképpen jogos lenne a felvetés.

terembura · http://lassan-a-testtel.blog.hu/ 2007.08.19. 11:42:28

Eddig nem sokan születtek szcintinek, persze. De attól kezdve, hogy vannak szcintik, már születhet gyerekük, nem? És az vszinüleg szcintinek nevelik, mi másnak?

Igazából az érdekel, hogy miért tünik politikailag korreknek a szcintizés, mig a zsidózás nem. Ne feledjük, hogy az összes európai titkosszolgálat rajta van a szcintiken, beépülnek, jelentéseket irnak, ijesztgetnek. Nagy parlamenti pártok elitélöleg nyilatkoznak róluk, törvényen kivül akarják helyezni öket, stb.

Mi indokolja ezt a feltünöen liberalizmus-ellenes magatartást?

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.08.19. 15:33:48

Csupán az, hogy a szcientológia nem vallás. Pénzgyár, befolyás-üzértelep, a belső körösök luxusmegélhetése, stb., de nem vallás. Mellesleg a Hitgyüli hasonló, bár nem világszerte elterjedt, és kicsiny volta miatt még messze nem annyira agresszív.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.08.19. 23:14:43

A kultúrállamok egy részénben a tudománytanisok elleni totkosszolgálati aktivitást az indokolja, hogy részükről is erős hírszerzési tevékenységet tapasztaltak. Liberalizmus-ellenességről szó sincs, a szcintikhez képest a siíták is rendkívül liberálisok és főként toleránsak. És nem is használják más világvallások külsőségeit.
Amúgy nagyon belehúztak. Az 5. Gyalogos Zarándoklatról Máriapócsról ma hazatértfiaim beszámoltak róla, hogy - a kérdéseik és módszerük alapján valószínűleg - tudománytani szektások zaklatták a templomajtóban a zarándok kamaszokat. Alighanem muszáj lesz rövidesen ördögűzést végezni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2007.08.20. 09:47:20

„a szcintikhez képest a siíták is rendkívül liberálisok”

biztosan én vagyok a hülye, de legyen, ezek szerint a scsík fejeznek le embereket, vágnak le kezeket, burkolnak be koponyatetőig nőket, tartják természetesnek, hogy a hűtlen asszonyt a férje megölhetii, estébé

fontos újra és újra kaminautolni a hülye vagyok, üssetek kategóriában?

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.08.20. 16:53:09

Egy tuta közösség a legkevésbé sem tűri a másságot, még azt sem, ha valaki csak kicsit kevésbé lekesedik. Ezzel szemben Szíriától Bangladesig élnek mohamedán államokban keresztények és más vallásúak. Kivéve a szabad és demokratikus USA-szüvetségest, Szaud-Arábiát és néhány emírséget. Damaszkuszban többezer éves zsidó közösség is élhette a saját életét 1968-ig, amikor a szír hadsereg egyik elnyomott zsidó tábornoka le nem bukott kémkedés miatt.
No mindedgy.

Molnárgörény · http://molnargoreny.blog.hu 2007.08.21. 03:18:32

Nem vallás az, mavo, tehát eleve értelmetlen a valláserkölcsi összevetés. Ilyen egyszerű ez. Üzlet igen, hatalom igen, de vallás az nem.