Mivel átlag júzer vagyok, először én is a Dörner-féle teljes „pályázatot” olvastam, és csak aztán a Márta-féle verzió töredékét, ami 16 oldalon több tényadatot tartalmazott, mint a Dörner-féle ugyanannyi oldalon összesen. Hungarista barátaink értelemszerűen eddig soha nem jutottak. Ha jutottak volna, nem érvelnének azzal, amivel.
Amiből csak annyi derül ki, hogy hungarista barátaink elég viccesek, amikor tiltakoznak a náci jelző ellen. Holott tényleg nácik. Egyrészt nacionalisták, amit hadd ne kelljen bizonyítanom ha másként nem, legalább a Dörner-izé kapcsán, másrészt klasszikusan szocialisták abban az értelemben, hogy egy bútorgyártó vállalat vezetését egy jó asztalos elvtársra szeretnék bízni, és ha valaki ez ellen tiltakozik, az népellenség.
Mert itt van a kutya elásva. Dörner pályázatával még csak nem is az a baj, hogy egy náci mocsok, hanem az, hogy szakmailag nulla, és a védelmezői klasszikus komcsi érvekkel jönnek.
Mert az egy klasszikus komcsi érv, hogy Szabó elvtárs azért lenne jó vezetője A Gyárnak, mert jó elvtárs, és a gaz ellenség nem azért támadja, mert nem ért hozzá, hanem azért, mert elvtárs. Dörnert sem védik egy pillanatig sem azzal, hogy de hát szakmailag dekurvajó a pályázata, hanem azzal, hogy egyrészt alkalmazottként de jó volt (valamikor), másrészt, hogy elvtárs, és hogy azért jó, mert támadják.
Ami klasszikus bolsi érvelés. Ami vérciki állítólagos antibolsiktól.
Nincs többet mondanom. Nincs miről.
Utolsó kommentek