Aszongya Navracsics az amúgy is kibebaszottelfogulatlan jobbklikken, hogy "Annak a pártnak a politikusai, amely 2002-ben a 13., 2006-ban a 14. havi nyugdíjjal a programjában nyerte meg a választást, most egy kicsit furcsán méregethetik arcukat a tükörben."

Egy kurva nagy gáz van. Az a párt, amelyik 2006-ban 14. havi nyugdíjjal kampányolt, nem nyerte meg a választásokat.

Azt a pártot ugyanis úgy hívták, hogy Fidesz, és valami Navracsics Tibor volt az egyik főembere. Noch dazu a választásokat dettó végig hazudó maszopról érdekes módon megjelentek a neten oldalak, amelyek így utólag a maszop 14. havi nyugdíjígéretéről mesélnek, csak furcsa módon egyik sem túl régi, miközben a Fidesz 14. havi ígéretéről; mit ígértetéről: törvényjavaslatáról(!) csak az tud, aki egy picit is figyelt a 2006-os választási kampányra.

Még szerencse, hogy fideszes ember zsigerből képtelen hazudni, különben azt mondanám, Navracsics ezzel sikeresen elérte  Vadai színvonalát. Mielőtt valaki beszól, Vadai egy maszopos pártdroid.

Korábban utólag szóltam (A hülyeségre büszkének kell lenni), most előre szólok, hogy a csillagszemű nem teljesen bontotta ki az igazságot.

„Az európai parlamenti választáson nemcsak a képviselők személyéről, hanem egyúttal az ingatlanadó jövőjéről is érdemes szavazni - mondta Orbán Viktor a Polgári Szociális Bázis szombati rendezvényén. Hozzáfűzte, az ingatlanadó szimbóluma annak a korszaknak, amelyben élünk és a Fidesz el fogja törölni akkor, ha a következő választásokig bevezetnék. "Ez olyan biztos, mint ahogy én most itt állok" - fogalmazott.” ("Ez olyan biztos, mint ahogy én most itt állok")

Aki nem hülye, annak eddig is nyilvánvaló volt, hogy az EP választás nevéből eredendően semmilyen szálon nem csatlakozik az ingatlanadó bevezetéséhez vagy eltörlésének. Tökmindegy, hány helyet szerez meg a Fidesz az Európa Parlamentben, attól még itt az ingatlanadóval semmi nem fog történni.

Aki nem is olyan hülye, de nem tudta, annak most szólok. És arról is, hogy nem merném a nyakamat rátenni, hogy valóban eltörlik, ha nyernek 2010-ben.

Ráadásként mondjuk volt más is.

„A Fidesz elnöke elfogadhatatlannak nevezte a kormány szemléletét, amely a családokat hibáztatja a kialakult helyzetért. Azok az emberek is megérdemlik a tiszteletet és elismerést, akik ellátásból élnek - mondta, hozzátéve: kijár nekik az "emberi méltóság tisztelete", amelyet meg kell védeni június hetedikén.”

Remélem, a híveknek utólag elmagyarázza, hogy nem a segélyből élőkre gondolt. Azok emberi méltósága mostanában nem divatos téma.

A jelzőt zero kolléga postjából (Erős volt a hétvége ...) lopikáltam, mert annyira megtetszett, tessék rögvest elolvasni, annyit elárulhatok, szegény Vadainak valahová elgurult a gyógyszere.

„Szili Katalin és az összefogás kétszer akkora támogatást szerzett, mint ahogy az országos közvélemény-kutatások az MSZP népszerűségét jelzik. Ez annak a jele, hogy ugyan most Pécsett a papírforma győzött, de bízhatunk az őszinte szó erejében, az összefogás gondolatában.”

(közlemény: Nyakó István, MSZP)

A döntetlent igazán felajánlhatták volna, szeretem a nemes gesztusokat.

A találatért köszönet a Magyar Narancs munkatársainak!

— foreword young —

Az eredeti bejegyzés a kelleténél kevesebbet foglalkozott a szerzői jog körüli anomáliákkal — mit tegyek, én is ember vagyok néha; ha egy Szily Lászlónak látszó tárgy büdös görényként viselkedik az erkölcs iszonyatos magasságából ... hát megeshet, kicsit többet foglalkoztam azzal.

Ennek kapcsán azonban sajnos a megszokott fals, itt-ott demagóg baromságok kerültek elő, részben minden bizonnyal abból a meglehetősen ostoba feltételezésből kiindulva, hogy én a rendszert védem; fúj, köp, biztosan a szegény júzerek zsírján hízik ez is.

Holott teljesen nyilvánvaló, hogy a rendszer így, ebben a formájában eléggé elavult, viszont az is, hogy a maga kissé lassú módján szerencsére változik. Ha nem így lenne, nem lehetne 90 cent környékén darabonként letölteni zeneszámokat, és aki azzal jön elő, hogy ez nálunk nem így van, azt emlékeztetném arra, hogy az e-bay meg az amazon innen is elérhető, viszlát, tessék jobb érvet előrántani a sapiból. Hogy ez a változás, ami elindult a végén jó lesz-e vagy rossz, az kiderül, és ha rossz, úgyis megbukik.

— back to the kályha —

Hogy a szerzői joghoz kicsit közelebb kerüljünk, ugorjunk egy tök másnak tűnő fogalom irányába, úgy hívják: munka. A munka az valami tevékenység, aminek jó esetben valami eredménye van, amit más használ, felhasznál, jó neki, estébé, és ezért fizet. Továbbá ebben a büdös kapitilsta-imprilista rendszerben az is kiderült, hogy akár (látszatra) ugyanazért a munkáért tök más zsetont képesek fizetni az emberek.

Tessék nyugodtan ledöbbenni, a szerző az szerzés közben dolgozik, vagyis munkát végez. Cserébe pízt vár, mi a faszomat mást, hacsak nem hülye, vagy altrusita; bár az is hülye. Ha a kohász csinálja, aztán kirakja az utcára, hogy vigyétek a picsába, vagy mit tom, őt úgy hívják, hogy amatőr, mert nem ebből él. Ha ebből kéne, ezerből kilencszázilencvenöt éhen halna, négy meg aluljáróban keresné a betevőt. Na ja, mert messze nem olyan a produkciója, mint a népet szipolyozó Madonnáé.

Igen, tényleg megjelent ilyen cím az index címlapján.

Szily László (hangsúlyozottan mezei bloggerként, hiszen az indexhez köztudomásúlag semmi köze, pláne nem szerkesztője, tehát az ott megjelent cikkekért felelősséget nem vállalhat) természetesen elhatárolódott Magyarország legnagyobb hírportáljának incifinci tódításától, lévén ő a színtiszta igazság híve. Szemtanúink szerint pökött is, majd az mondta: fúj index, fúj, és végül - miközben Phelps a droglegalizációért úszott -  elzokogta az Internacionálét Kövér László vállán.

Na, így kell profin tömeget oszlatni!

Az utóbbi napokban két helyen is vastagon előkerült a szerzői jogok kérdése, ezért én is a húrok közé csapok, noha eredetileg a kapitalizmus lett volna az egy híján huszadik. Az is fasza téma, nem kell aggódni, meglesz az is, bár ebben a mostaniban a kérdésnek a felét már úgyis érintem.

Az egyik, aki a témában maradandót nyújtott az Boholy, aki két postot szentelt a kérdésnek, mindkettőben elég korrekten leírva a frankót, íme az első és a második. Boholy írásával egyetlen bajom van: túl megértő az hazug idiótákal szemben, és néhány alapvetést kihagyott.

Amit Boholy kiválóan megérzett, az az, hogy a kedves hőzöngőkben körülbelül annyi megértés van bárkivel szemben, mint doktor Mengelének, de hogy a turbómagyarok is értsék, legyen egy ávós a példa, és hogy a legdurvábban demagóg érveik vannak.

Konkrétan kezdjük azzal, hogy mindenki, aki bősz arccal üvöltözik, mert ikszipszilon szerinte lop, az konkrétan fogja be a büdös száját, mielőtt akár egyetlen szóval is védené a torrentezőket. És ha már itt tartunk, az is fogja be a hülye pofáját, aki azt szeretné odabaszni, hogy ezzel ő nem okoz kárt, az meg pláne, aki azt szeretné kifejezni, hogy ő torrentezik, és fenemód büszke rá.

Szögezzünk le néhány alapvetést, hogy aki a későbbiekben fantáziál, azt hülyének nézhessem:

a, Boholyhoz hasonlóan én is felhasználok jogvédett cuccokat fizetés nélkül, ám hozzá hasonlóan erre nem vagyok büszke, sőt. Ha lenne pénzem kétkilóért ezt-azt megveni, akkor megtenném. Amióta felfedeztem, hogy a tök ingyenes Photofiltre nagyjából tudja azt, ami nekem a Photoshopból kell, illetve hogy ha muszáj, akkor a valóban kicsit kacifántosan használható Gimpet is bevethetem, azóta nem a Photoshop figyel a gépemen, mert nincs rá szükségem. Mivel laptopom van, a Vistám jogtiszta, az Ubuntu és a vele kapott szoftvercsomag dettó. Aki tehát azzal próbál érvelni, hogy de te is, de te is,  az egy retardál fasz, aki képtelen felfogni, miről harákolok itt. Követendő magatartásáról később.

b, semmi hasznom nincs abból, hogy ezt itt leírom, nem vagyok semmiféle szerzői jogvédő firlefranc tagja, noch dazu különösebben nem is kevelem őket, mert ők se sokkal különbek a Deákné vásznánál. Egyetlen mentségük, hogy nekik van mire verniük magukat, de aztán nagyjából vége. Aki tehát azt kezdi fejtegetni, hogy bármiféle érdekem fűződik az alábiak leírásához, az egy retardált seggfej, aki rágalmazással tud csak érvelni, sajnálom, ez az igazság,

Az a és b pontokban említet retardált faszfejek jobb, ha legkésőbb most húznak el a maci náthás faszára és nem olvasnak tovább. Nekik is jobb lesz, nekem is, az értelmes olvasóknak is.

Köszönöm!

Na, ezen túlestünk, jöhet a lényeg.

Igazából akkor kezdett érlelődni benem, hogy ez megér egy posztot, amikor egy (elvben a szerzői jogokat tisztelni köteles) társaság egyik szerkesztője nekiesett Jeszenszky Zsoltnak, és azóta fasza kis kereszteshadjáratot folytat ellene. Ha valaki szerint pár napon belül három cikk nem az, annak az égadta világon semmit sem akartam leírni, tehát szintén még időben elhúzhat a retkes faszba és olvasson valami mást. Köszönöm!

Aki pár bekezdésnél nem hosszabb cikkekhez szokott, az is időben meggondolhatja magát, a Blikk pont neki való.

Szily Lászlóról van szó, már ha ő volt kedves írni a három cikket, és nem (mondjuk) egy csontig belecsózott ellensége tette, csak hogy lejárassa. Természetesen nem a trollok szemében, azok hűségesen köpködtek mindhárom bejegyzése kommentjeiben, biztos ami bizton alapon még itt-ott személyi jogokat is megsértettek, természetesen a diadalittas szerző segítségével, mert igen, személyiségi jog megsértésében cinkos az, aki tűri.

Hogy ez kicsit is érthető legyen, tegyük le pár alapkövet. Legyen ez mavo első posztulátuma.

1. Az Interneten mindenki anonim. Lehet, hogy ez így elsőre paradoxonnak tűnik, ám nem az. Ha nekem kedvem szottyanna, bármikor képe lennék olyan tartalmat közzé tenni, amely azt a látszatot keltené, hogy Szily László írta. Ó, persze, mindenféle kacifántos jogorvoslati úton ezt elntézhetné, ám akkor és ott, amikor az lvasók rácuppannak a tartalomra, amit az ő nevében teszek közzé, ez nem oszt és nem szoroz.

Szar, mi?

2. Ebből egyenesen következik (paradox lesz ez is annak, aki hülye), hogy aki más személy nevében bármiféle tartalmat publikál, azal a céllal  hogy az  általa megszemélyesített személynek, vagy bármely rokonának, ismerősének, üzletfelének, estébé bármiféle kárt okozzon, az törvényt sért. A törvénysértést hadd ne kelljen magyaráznom az ábécét és a mayr helyesírást legalább hellyel-közzel ismerő honfitársaimnak, a sunyi jelző pedig azért dukál, mert az ilyen faszfej az anonimitása mögé bújva igyekszik elkerülni a szándékos károkozás egyéb esetekben értelemszerűen következő retorzióit.

3. Mindaz, aki az ilyen jellegű tartalmat nem törli az általa felügyelt tárhelyről az bűnpártolást követ el. Akkor is, ha van akkora retadált faszfej, hogy nem tudja. Az én blogos praktizálásomban egyetlen eset volt, hogy valakinek a nem internetes, tehát nem anonim világát igyekezett boncolgatni egy vitában - az illetékes beírás törlése és egy nap pihi lett a reakció. Nem azért, mert olyan kurva jó fej csávó vagyok, hanem azért, mert egyrészt semmi kedvem sincs esetleges rágalmazási ügyekbe belebonyolódni, másrészt egy vitában nem érv, hogy de te meg rózsaszín nyakkendőt hordasz, és nigger gyereked van, meg kút áll az udvarodon.

Nemrég kért tőlem elnézést egy munkatársam, akinek úgy egyébként igaza volt, mert én csesztem el valamit. Azért kért elnézést, mert ő úgy érezte, hogy kiabált. Elmondtam neki, hogy leszarom, kiabál-e, én azt figyelem, mit mond.

Említettem, hogy kibaszott hoszú lesz.

Térjünk vissza a Szily kontra Jeszenszky ügyre. Valamilyen okból Szily László úgy érezte, kötelessége pellengérre állítania Jeszenszkyt, és mivel ő az Index egyik szerkesztője, meg is teheti. Jeszenszky hatalmas bűne az volt, hogy tévedésből leközölt egy általa fordított és részben átírt irományt a saját neve alatt, mert ha a cikk valóban iksz jogtulajdon lett volna, ahogy ő hitte, és nem ipsziloné, akkor jogszerűen megtehette volna.

Ezt nem én állítom, hanem az a szervezet (IFPI), amelynek hihetetlen felháborodásában Szily írt. Idézem: he misunderstood the source of the piece and incorrectly assumed it was authored by IFPI. Továbbá olyat is írtak, hogy [i]n fact, the article should never have appeared without proper permission from and attribution to the real author.

Ennyi a történet, semmi több.

A tonnányi mocskolódó komment nem jött volna létre, ha Szily László, úgyis mint az Index szerkesztője szépen intézkedik, hogy levegyék az ominózus cikket, és kitesz egy közleményt a miértről. Érdekes módon az érintett cikk eredeti közlője éppen ezt kérte. Azt, hogy hurcolják meg Jeszenszkyt, na azt egy szóval sem. Oké, ők a hülyék, nem ismerik a bokrétát Isten kalapján.

Nem, magyar ember ilyet nem tesz, pláne, ha az ügyben tud válogatni, hogy ő mikor blogger és mikor Magyarország legnagyobb hírportáljának szerkesztője. Bloggerként mocskolódik egy sort, az Magyarország legnagyobb hírportáljának szerkesztőjeként pedig a saját mocskolódó bejegyzésére mutató linkkel ott hagyja a jogsértő tartalmat.

Ez ám a jogkövető magatartás, amit Jeszenszkyn olyan bájos hévvel számon kér Szily.

Mert szimplán leszedni és túllépni az egészen az túl egyszerű, túl törvénytisztelő, ellenben nem rúg bele senkibe és nem ad teret a mocskolódásnak.

Ergo szar.

Szily természetesen szándékosnak állította be Jeszenszky tévedését, és természetesen demagóg módon szoros öszefüggést állított Jeszenszky szerzői jog védő tevékenysége és az általa száz százalékosan szándékosnak beállított lopás ténye között.

Engem mindig furcsa érzések fognak el, ha valaki valamiféle erkölcsi piedesztál magasából prédikál minimum megkérdőjelezhető igazságtartalmú szöveget.

Külön poén az egészben, hogy az eredeti szerdai posztban Szily azt írja, az Index közölt le valamit, miközben ő maga is az Index, amit ha villogni kellett, jó alaposan ki is hangsúlyozott, idézném ezt is: I am Laszlo Szily, editor of index.hu, the biggest Hungarian news site.

Postjai hatására (mi mást várt Szily?) nekiestek a trollok Jeszenszkínek. A szerzői jognak hazánkban nulla a becsülete, és ezzel azt hiszem, kezdünk visszakanyarodni az alaptémához. Más népeknél nem egetverőbben különb a helyzet, de legalább nem verik magukat, ha a téma szóba kerül. Az Államokban például aki teheti tényleg perkál a szoftverekért, a dévédékért, meg az ehhez hasonlókért. Na jó, de ők faszok, fizetnek azért, amit ingyen is lehetne.

Úgy alapvetően a sok degenerált seggfej, aki büszke arra, hogyő lop azt az egyet felejti el, hogy ha mindenki lopna, ahogyan ő teszi, akkor senki sem írna zenét, szoftvert, készítene filmet, írna könyvet, mert nem volna miből finanszírozni. Tényleg van, aki azt hiszi, hogy Stepen King megírt volna annyi könyvet, ha azért nem fizettek volna? Tényleg van, aki azt hiszi, hogy a kiadói fizettek volna neki, ha a könyvet ingyen kellett vona osztogatni a népnek? Nem lehet mindent beépített reklámokkal finanszírozni, ez van.

„Maradt tehát a józan ész, a megfigyelő, a felismerő és a logikai képesség. Mindezen tulajdonságokat [...] esetében a hungarista elitre jellemző rendkívül magas intelligenciaszint és általános műveltség is élesítette.” (kuruc.info)¹

¹ Az idézetért ezer köszönet tehéntőgynek!

Eredeti bejegyzés alább

Van benne minden, mi szem-szájnak ingere. West Pointban magyar vezérek hadműveleteit oktatják, a zsidók kamatos kamatszedők ki szeretnének irtani négy milliárd embert permetezés útján, mert csak két milliárdra van szükség. Természetesen cigány testvéreinket is. Szándékukra a kifolyt agyvelejű palesztin kislány a bizonyíték. A négymilliárd ember kivégzéséhez az első lépcső, hogy a cigányokat ellenünk uszítják, Európa nem segít, Amerika nem segít, NATO nem segít, eddig is mindig magunk védtük meg magunkat. A  zsidóknak nem mondom meg kiknek a bank, seftelés az nagyon megy, az ügyvédkedés az is, nem azt mondom, hogy az nem munka, de a fizikai munkát az rühellik, ezért kell nekik szolga, na az az esélyünk. A legrasszistább nép ez, a  németek, ah, azok  sehol, és természetesen csak munkatáborok voltak, szép tiszták, és a német ember is éhezett. Pénzügyi gyarmatosításunk hamarosan befejeződik.

Csak tessék, csak tessék, valódi pomogács eszmék féláron!

Volt egy srác, úgy hívták Ferike,
Ő állt az országnak élibe.
Nem tetszett Vikinek,
Aztán meg senkinek,
Így aztán elment a gecibe.

A Fidesz és a Fidesz KDNP végül nem gágogott. Holott akár a padlóra is szarhattak volna.

Azért létezik akkora emberi nagyság, ami előtt meg kell hajolni.

Hétfőn este pötyögöm a sorozat újabb darabját, mert holnap lesz valami móka a Majomházban, ami a címben említett fogalommal szorosan összefügg. Meg persze még sok minden más egyébbel is, de majd apránként, hogy bírjátok emészteni.

Jósolni nem óhajtok, legfeljebb annyit árulhatok el előre, hogy Bajnai vagy kormányfő lesz, vagy nem. Még konkrétabban azt, hogy ebben a kérdésben egy nagy és közelről nézve elég förtelmes társaság szava lesz a döntő, bár az utóbbi mintegy hét évben ezt megszokhattuk — most adhatják zsinórban a harmadik minelnököt a Hazának. Hurrá, bazmeg, hurrá.

Aztán ha megválasztják, vagy jó lesz, vagy nem.

Ennek kapcsán a Fidi — Tiborral és Viktorral az élen — ismét arról kezdett el kiselőadásokat tartani, hogy Bajnai majd nem lesz legitim, mert nem választotta meg a nép. Ezt már eljátszották a Klónnal is, akkor sem jött be, sőt, a Klón ismételhetett is, és bizony mondom néktek, ebben a Fidi keze vastagon benne volt. Ha nem állnak neki a kelleténél sokkal többet ígérni közvetlenül az után, hogy a valóságnál sokkal rosszabbnak festették le a pógárok életszínvonalát, akkor eséllyel befutnak. Így viszont még csak igazán olyan szoros se lett a vége, mint 2002-ben, ami miatt az első forduló után várható választási csalózás is elég falsul és rövid ideig került műsorra. Az, hogy 2002-ben a koala nagyjából 10 ezer körüli plusz savazatán ment a csalózás, a későbbiekben válik muhaha tárgyává, de mondom, ne siessünk.

Az előző post végén az a mondat, hogy „[a]mint az első bilincs kattan politikai okból pártvezető kezén, akkor lesz baj”, azt jelenti, hogy akkor lesz baj, ha politikai okból fog megtörténni. Ha nem politikai okból, akkor nem. Tehát aki arra próbált kilyukadni, hogy én ezzel a mondattal közvetve, közvetlenül, vagy esetleg análisan azt óhajtottam kifejezni, hogy a korrupt, csaló, tolvaj, rabló politikusokat ne kapják el és ne rakják őket láncra fűzve rácsok mögé fejenként ötezer évre, az vagy rosszindulatú, vagy elmentek neki otthonról pár pillanatra.

Ugyanezen mondat kapcsán jegyzem meg azt is, hogy a fentebb idézett mondat nem ken semmit sehová. Azért nem írtam bele a mondatba, hogy nem így van, mert a mondat egész egyszerűen egy rakás szarkupaccá alakult volna át mind nyelvhelyességileg, mind stilisztikailag, ha kiegészítem egy rakat mellékmondattal, amik arról győzködik a (néha nem is annyira) tisztelt olvasót, hogy amikor leírtam, akkor mire nem gondoltam, mi nem volt a szándékom, amikor megfogalmaztam, és ehhez hasonlók.

Elismerem, így az afféle doktori disszertációba illő bonyolultságú mondatokba, mint teszem azt „a víz szobahőmérsékleten folyékony halmazállapotú”, bárki simán belemagyarázhatja, hogy én

Elég sokan kajabálnak olyanokat, hogy ők nem kérnek a liberális demokráciából, meg hogy a liberalizmus ilyen meg olyan métely. Jelzem az egyik ilyen társaság éppen a fél közéleti blogtársaságot spammeli szarrá tracbackekkel, hogy mindenki elolvashassa náluk a frankót például arról, hogy a IV. században a kereszténységre áttért Róma az orgiáktól és a buzulástól bukott meg az V. században.

Az ő szerencséjükre mégis létezik liberális demokrácia, ellenkező esetben nem ordibálhatnának, hogy vesszen. Aki ifjabb, mint hogy emlékei lehessenek a Szocializmust Építő Magyarországról, azt még csak csak értem: anyu-apu rejtegette az emlékekeket a szabad november hetedikékről, május elsejékről, meg persze április negyedikékről. Meg hogy a világirodalom egy bizonyos szelete nem jelenhetett meg. Na de aki végigélte a kenyérrel betömött pofa évtizedeit, az hogy nem emlékszik arra, hogy azt a rendszert nem bírálhatta legfeljebb pár szerencsés, erről meg ő is sípolhat sült baromságokat?

Bár megeshet, én emlékszem rosszul, és mégis lehetett 1989 előtt odamenni a Majomház elé, és azt ordibálni, hogy vesszenkádár, meg hogy rohattkomcsik.

Aki nem kedveli a szófosást, még időben kattinthat máshová.

- Začnime odznova! -

Magyar rendező, Patrovics Tamás animációs alkotása nyerte a zsűri különdíját a szlovák-magyar rövidfilmfesztiválon, a tavaly novemberi DAC-Slovan Bratislava mérkőzésen kirobbant botrány ironikus feldolgozásáért.

Az egyik legdivatosabb íkúnulla szlogen manapság az, hogy az emberek ezt meg azt akarják, és aki ezzel szembe megy, az abcúg és monnyonle.

Sajnos ott kezdődik a baj, hogy a Zemberek nem biomassza. Nincs olyan, hogy egységesen ezt vagy azt akarnák és az onnan kezdve mindörökké kőbe lenne vésve. Ezernyolcszázhatvankettőben a polgárok egy része a polgárok egy másik részét öldöste, mert nem értett egyet abban, hogy a gyapjas fejű niggerek érnek-e annyit, mint a Fehér Faj, holott korábban egyet értettek abban, hogy nem érnek annyit.

Noch dazu a Zemberek ingyé szeretnék a jóságot. Sajnos ez így van, és sajna leginkább kis Hazánkban. Ritka meredek, ahogy megy a tolvajcigányozás ott, ahol a Zemberek szétlopták az Állami Vállalatot, amiben egyébként jellemzően még dolgoziuk se nagyon kellett - tisztelet a kivételnek. Egész rendszerváltás utáni karrierünk simán levezethető abból, hogy a többiekhez képest irdatlan előnyből indultunk, és utána addig igyekeztünk jobban élni a semmiből, míg szépen lemaradtunk.

Hogy értsd: az, hogy itt tartunk, az nagyrészt a Zemberek érdeme. Mert kérni azt igen, de fizetni semmiért. Mert ezt szokták meg. Mindenki tudta, hogy Kádár előbb elköltötte a Zemberek Akaratára az ország pénzét, aztán meg hitelből kezdte fedezni.

Szólok, a rendszerváltás azért indult be, mert becsődölt ez a gazdaságpolitika balfaszság.

Ehhez képest a két egymás torkát marcangoló néppárt száján fülig érő vigyorral savazta meg 2002-ben, hogy még adjunk a Zembereknek jó sok pénzt hitelből.

Innen kéretik végiggondolni, ki-ki otthon a karszékben.

Hát akkor Sasika rilódid, és megismételem: sajnálom a tanítványait. Annak idején mi úgy tanultuk, egy tanár minimum írni-olvasni tud.

Hát nem. De legalább bele is ordítja a szélbe, és persze csápol neki a többi analfabéta, csak úgy leng a kézerdő, hogy "én is hülye vagyok, én is, én is, tessék legközelebb is átkúrni a fejemet, még, még, még, akarom".

Bizony, a pedagógusok alfája és ómegája kaminautolt. Épp úgy, mint korábban Shenpen, csak azzal a különbséggel, hogy (Shenpennel ellentétben) neki nem kellett azon picsognia, hogy a Rosszra tette a voksot és most már a Jóra tenné.

Nem, erről itt szó sem volt. Sasika tudta, mit követel a Haza, és a Jóra savazott. A Jóra, az Igazságra, az Erkölcsre, a Hitre, Reményre és Szeretetre. És ezt még indokolja is. Nagyjából egy az egyben a Sohasem Hazudós népsavazás előtti hadováját adja elő, némi sasikás extrával, úgymint vesszők, pontok, és a nagy csodálkozás, hogy mégse, már ha az értelmet vesszük.

Sasika minden kertelés nélkül kijelenti: ő a hazug Klón ellen szavazott. Voltak ott valami kérdések, de azokat leszarta. Persze felmerül a kérdés: ha az igent arra kellett volna tenni, hogy robbantsunk-e atombombát a bűnös Budapest felett, akkor is az igent-e kellett-e volna-e megixelni-e, mert aklónmonnyonle?

Jellemző módon még ő herseg a végén, hogy "[h]a a miniszterelnök tényleg olyan demokrata lenne, mint amilyennek festi magát, még aznap este le kellett volna mondani".

Lószart, mama.

- avagy mi működik és mi nem -

A tatárszentgyörgyi eset és annak utórezgései is beigazolták, nyakig vagyunk a szarban cigányügyileg.

Hiába igaz, hogy sajnos a cigányok nem kis hányada is mindent megtesz azért, hogy utáljuk őket, aki ezt az utálatot kiterjeszti az összes cigányra, az nem kicsit hülye.

Ma a többség kórusban hisztériázik, hogy megtiltják neki a cigányok néven nevezését, és ugyanazzal a lendülettel nevezi néven a cigányokat en bloc, hogy bűnözők, és hogy ez letagadhatatlan. Persze sokuk ismer egy jó cigányt, az a kivétel, ó igen, és nem rasszisták, de nagyon nem.

Legtöbb azon a véleményen van, hogy neki, a többségnek a kisujja hegyit se kell mozdítania, ő, a többség, már minden telhetőt megtett, lépjenek előbb a cigányok (en bloc, naná, hát hogyan?), aztán majd mi rendes többségiek talán szóba állunk velük.

Nem kicsit jellemző az egyik mostanság terjedő sajátos mail, amelyet "egy magyar" ír "egy cigánynak". Az iromány hosszasan fejtegeti az összes cigányokkal kapcsolatos sztereotípiát, közte természetesen azt is, hogy büdös cigány nem dolgozol, én nem akarlak eltartani. Majd jó sok bekezdéssel odébb kategórikusan kijelenti, hogy ja, munkát azt én nem adok neked, előbb javulj meg.

Ha csak úgy nem.

Ez a sasika már eddig is tetszett az elfogulatlansága miatt, de ma azért beleadott, amit bírt.

Fogalmazzunk úgy, elég kemény adok-kapokba bonyolódtam az őt lelkesen támogatókkal, ment a kölcsönös jelzőosztogatás. Nem tagadom, amikor egy "á, dehogy vagyok rasszista" elővezeti, hogy "Én jópár cigánnyal találkoztam. 95%-uk valóban büdös, valóban bűnöző életmódot folytat", a szándékos hazugság felháborít.

Aztán napközben dolgozgattam, ahogy köll, este me ránéztem. Hoppá, banolva vagyok. Hoppá, minden beírásom törölve.

Ez egyébként nem is lenne gond. Nem tetszik a búrám, ő a topikgazda, estébé. Na de az indoklás, az ott van a szeren.

"Mavo-t kimoderáltam, elegem van belőle.
Nem azért, mert más véleményen van, hanem mert alattomosan sértegetett, engem is, másokat is."

Ami ott maradt, ezek szerint nem "alatomos sértegetés".

Szemezgessünk srácok, ami most következik az csupa kulturált, entellektüell beírás.

Apafarkas 2009.03.03. 11:03:52

"mavo, te liberális troll. Kicsit unalmas, hogy a hozzád hasonló minoritás hangosan ugatva próbálja a többségbe súlykolni, hogy"

neantropus 2009.03.03. 12:59:21

"mavo: Félelmetes, hogy mit tesz a média a hozzád hasonló agymosott zombikkal"

Figyelem. Egy büdös szóval nem állítom, hogy kulturáltabban írogattam. Pont ezen a színvonalon írtam, ezt érdemlik. Amíg kölcsönos, senki nem vethet a másik szemére semmit.

Na de ha már alattomos sértegetés. A rágalmazás az vajon mi? Mert erkölcs csőszünk a nagy erkölcsi ájulat után nem sokkal ezt írta:

"azt még elviselném, nem először hallom, de fenyegetőzött, tanárként sértegetett, ezt viszont senkinek nem hagyom"

Gerinctelen rágalmazó féreg vagy kibaszott mélyen tisztelt tanár úr, mélyen sajnálom a tanítványaidat. Az égadta vlágon nem fenyegettelek semmivel, és ezt te is tudod, persze nem bizonyíthatom, mert törölted a beírásaimat, természetesen függetlenül attól, hogy volt-e bennük személyeskedés vagy sem.

— avagy a Lajta egy nagy, széles folyó —

(igen, Parti Nagy Lajostól loptam címet és alcímet egyaránt)

Szegény, konzervatív shenpen meggyónt. Ő a nemzeti katasztrófa idején a kettős muhaha  állampógárság ellen savazott. És most szégyelli magát. Szó nem képes kifejezni, mennyire sajnálom szegényt. Szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik.

Hát szégyellje is. És úgy istenigazából mindenki, aki a két populista főgeci párt propagandáját beszopta, és elment akár pro akár kontra savazni. Aki négy és fél év elteltével az egyik főgeci hülyeségétől áttántorog a másik főgeci hülyeségéig az pláne sajnálatra méltóan hülye naív. Amit a megosztottságról ír, azzal persze egyet értek, hogyne.

Nem, nem a jó szándékot vonom kétségbe. Mármint a savazókét, mert a két trágyapárt az állítólagos magyar világlófasza tolvajbanda elmebeteg főköcsöge által kirobbantott magyarságháborúban teljesen egyértelműen bebizonyította, hogy csak és kizárólag saját magára képes gondolni, és ebbe az aljas játszmába hidegvérrel belerángatta azokat, akik elmentek savazni, és ami még rosszabb, a határon túli magyarokat bokrétának a szarkupac tetejibe. Az egyetlen eredmény az lett, hogy magyar lett magyarnak ellensége: itthoni itthoninak, kinti itthoninak, és fordítva. Persze a kintiek dettó naívak voltak, amikor azt hitték, az itt folyó felhevült szarkavarás valóban róluk szól — rá is basztak.

Mondjuk felocsúdhattak volna már akkor, amikor az anyaországi szarháziak két „elitcsapata” odaát különbejáratú, saját magyar pártot kezdett el tartani, természetesen jó zsíros koszton, amit ugyan a kintiek életének javítására is költhettek volna, de korrupt magyarpolitikusok zsebében jobb helyen a gempa. Eleve nemzetiségi alapon pártot csinálni nem kóser dolog, mert az, hogy valaki magyar politikailag sehová sem sorolja be őtet.

Nem hiszed? Nézzél már körül, bazmeg! Hol a faszomban élsz? A fidi magyar párt? A maszop, a jobbik, a zöld lófaszok, a madöf,  a zsírtáltos magáncége, a mittommi, azok magyar pártok? Magyarok a tagjaik, magyarok savaznak rájuk? Igen? Naugye.  Némelyik még veri is magát rá, hogy magyar. A most egymást kéjes hörgések közepette szívató Tomkatzöldpárt és Jobbik formáció meg aztán a legkibaszottmagyarabb. Kuss ott a hátsó padban, a szadit direkt nem írtam, nem hiányzik senkinek se, hogy zsidózz.

„Az MSZP mélységes és gyalázatos gyávasága oda fog vezetni, hogy az egész társadalom szegény lesz, és Magyarország egy morálisan és gazdaságában is megtört, szánalomra méltó kis entitásként éldegéli végig a XXI. század első negyedét.”

Csak egyetérteni tudok.

Az eredeti cikk a Reakción található.

Ha valaki élt az Átkosban, tudja, mit jelentett ez.

Ha nem, akkor némi olvasás árán megtapasztalhatja, milyen ez itt és most ma. Amikor komoly konzervatív emberek azzal üvöltik le a másik haját, hogy te rohadt liberális. Vagy te rohadt eszdéeszes, de ők azt hiszik, a kettő ugyanaz. És amikor bónuszként még komcsizzák is egymást, az a legfinomabb.

Csak tessék, csak tessék, íme, valódi konzervatív Urak egymás közt.

Tegnap újra megnéztem a Brian Életét. Nem is tudom miért, az alábbi párbeszédről valahogy beugrott a Tomcat vs Kuruc.info/Jobbik szappanopera:)

    - Ti vagytok a Júdeai Népfront?
    - A jó édes anyád, az!
    - Micsoda?
    - Júdeai Népfront?
    - Mi a Júdea Népe Front vagyunk!
    - Júdeai Népfront!
    - Ugyan már!
    - Csatlakozhatnék a csoporthoz?
    - Nem. Tűnj el!
    - Gyűlölöm a rómaiakat.
    - Biztos vagy benne?
    - Tökéletesen.
    - Gyűlölöm őket.
    - Ha valóban csatlakozni akarsz, nagyon utálnod kell a rómaiakat.
    - Utálom őket.
    - És mennyire?
    - NAGYON!
    - Jó. Beveszünk. Egy valamit utálunk jobban: Azt a büdös Júdeai Népfrontot.
    - Szakadárok.
    - Na meg a Júdeai Nemzeti Frontot.
    - Szakadárok.
    - Na és a Júdea Népe Frontot. Szakadárok!
    - Kit?
    - A Júdea Népe Frontot!
    - De hisz azok mi vagyunk!

Bizony, most mavo volt a hülye, hülye: six jogosan beírta, hogy ez nem az, jár nekem a faszkorbács. Ümög megtépve, hamvak fejre szórva, ezt rondán benéztem.

Avagy Zimbabvéban azért legalább tudnak angolul. Megjelent ugyanis egy bombasztikus hír az Indexen Jön a százbilliós bankjegy Zimbabwéban címmel, aminek kapcsán az a szörnyű balsejtelem futott át rajtam, hogy az Indexnél és a Független Hírügynökségnél nincs legalább egy hozzám hasonló ember, aki legalább pilisvörösvár-alsói akcentussal makogna hunglishül, és beszólna, hogy na de gyerekek a billion az nem billiót, hanem milliárdot jelent.

Na jó, az igaz, hogy tizennégy nulla sokal jobban néz ki, mint tizenegy.